home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 6215 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  3KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: de.comm.isdn
  2. Path: blackbush.xlink.net!semacgn!ts
  3. From: ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt)
  4. Subject: Re: D-Kanal nutzen ?
  5. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6. Message-ID: <Do3KCz.DJJ@gb1.sema.de>
  7. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  8. Organization: Sema Group Koeln
  9. References: <644fOgdGRxB@shootout.westfalen.de> <Dnr19y.2B3@gb1.sema.de> <THOMAS.96Mar5134104@edgar.tynet.sub.org>
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Date: Mon, 11 Mar 1996 09:43:46 GMT
  12.  
  13. In Artikel <THOMAS.96Mar5134104@edgar.tynet.sub.org> schrieb
  14. Thomas Sandlass <thomas@edgar.tynet.sub.org> :
  15. >Hmm, warum mⁿssen die 32 Bytes denn in einem B-Kanal ⁿbertragen
  16. >werden?  Und warum ist dieser Kanal schon geschaltet bevor er
  17. >ⁿberhaupt gebraucht wird? Immerhin kann ein D-Kanal Paket 260 Bytes
  18. >lang sein, also genug Platz fⁿr die 32 Byte des UUS1 bieten.
  19.  
  20. Die 32 Bytes werden schon im D-Kanal ⁿbertragen, allerdings unter dem
  21. Deckmantel eines Verbindungswunsches. Das Netz wei▀ eben nicht, da▀ in
  22. Wirklichkeit nur die 32 Bytes ⁿbertragen werden sollen, das ist das
  23. Problem. Deshalb belegt es fⁿr die erwartete Verbindung schon mal die
  24. erforderlichen B-KanΣle vom Anrufer bis zum Angerufenen. Wⁿrde es das
  25. nicht machen, bestⁿnde die Gefahr, da▀ der Angerufene abnimmt und sich
  26. erst dann herausstellt, da▀ die Verbindung gar nicht aufgebaut werden
  27. kann, weil nicht genⁿgend freie Leitungen da waren.
  28.  
  29. Das ganze Problem wΣre vom Prinzip her gel÷st, wenn der Absender offen
  30. zugeben k÷nnte, da▀ er nur das eine Datenpaket ⁿbertragen will und gar
  31. nicht vorhat, eine Verbindung aufzubauen. Daher mein Vorschlag,
  32.  
  33. >   [...] tatsaechlich einen kostenlosen Datenuebertragungs-
  34. >   dienst auf dem D-Kanal anzubieten, als Datagramm-Dienst, also verbin-
  35. >   dungslos und ohne Uebertragungsgarantie, "im Rahmen der zur Verfuegung
  36. >   stehenden nicht anderweitig genutzten Kapazitaeten", der dann dasselbe
  37. >   wie der UUS1-Trick leistet, aber ohne die unnoetige Belastung der
  38. >   Vermittlungsstellen.
  39.  
  40. Das wⁿrde allerdings auf einen neuen Dienst hinauslaufen, fⁿr den die
  41. Telekom dann wahrscheinlich reflexartig so hohe Gebⁿhren verlangen
  42. wⁿrde, da▀ er gleich wieder unattraktiv wΣre.
  43.  
  44. > Worin allerdings
  45. >--- au▀er in neuen Gebⁿhren --- die momentanen Vorteile fⁿr die
  46. >Teledumm liegen sollen ist mir nicht klar.
  47.  
  48. Die Telekom k÷nnte ja dieselben Gebⁿhren verlangen wie fⁿr UUS1
  49. auch, nΣmlich 10 DM/Monat pauschal unabhΣngig von der Nutzung.
  50. Vorteile fⁿr die Telekom wΣren:
  51.  
  52. - Der Druck auf den UUS1-Dienst wΣre weg, der wⁿrde dann wieder nur
  53.   fⁿr den ursprⁿnglich vorgesehenen Zweck verwendet.
  54.  
  55. - Das Angebot "kostenlose Datenⁿbertragung" wΣre ein enormes
  56.   Werbeargument fⁿr ISDN. Wie die UUS1-Affaire gezeigt hat, sind
  57.   EinschrΣnkungen wie 10 DM Monatsgebⁿhr und nicht garantierter
  58.   Durchsatz den Kunden bei solch einem Angebot egal.
  59.  
  60. -- 
  61. Tilman Schmidt          E-Mail: ts@sema.de (office)
  62. SEMA GROUP GmbH                 tilman@schmidt.bn.eunet.de (private)
  63. Koeln, Germany
  64.                 - Aberglaube bringt Unglueck! -
  65.